dinsdag 27 december 2011
Standbeeld voor een hoerig kind
Deze documentaire heeft in Israël een hoop teweeggebracht. Een 8-jarig meisje uit Beit Shemesh, Naama Margolese, durft niet meer naar school omdat ze wordt bespuugd, uitgescholden en bedreigd. Een groep Charedische joden blijkt steeds meer aan de weg te timmeren in het stadje en keert zich nu tegen de hoerig geklede kinderen van Israël. Je weet wel, kinderen die zich kleden als kinderen.
zaterdag 24 december 2011
Niet-slecht is nog niet goed
We leven in een bizarre wereld. De wereld waarin we leven is soms de wereld op zijn kop. In Italië is Simone Farina, een speler van Gubbio uit de Serie B opgeroepen voor het Italiaanse elftal. Dat is tot daar aan toe. Niet zo lang geleden was Juventus een Serie B-ploeg en die hadden ook internationals. Het gekke van dit verhaal zit hem in de reden van de uitverkiezing. Het was namelijk niet het talent, vorm of zelfs de ik-mag-jou-wel-factor die bondscoach Cesare Prandelli ertoe bewoog deze verdediger op te roepen.
Nee, hij is opgeroepen omdat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan onrechtmatige beïnvloeding van een wedstrijd. Farina kreeg twee ton aangeboden met het verzoek om een beetje te helpen om een wedstrijd te verliezen. In plaats van het in zijn zak steken van dit mooie bedrag, stapte hij naar de politie en hielp daarmee de sport op te ruimen. Het Italiaanse voetbal is alweer een half jaar in de greep van een groot schandaal, met sterren als Christiano Doni en zelfs de ooit met 22 miljard lire(ruim 11 miljoen euro) duurste voetballer aller tijde Giuseppe Signori (het was puur dat er geen G meer was in de winkel dat ik geen "Signori" op mijn Bologna-shirt had laten zetten, maar mijn eigen naam). Simone Farina is een positieve noot in dit verhaal en ik gun het hem van harte dat hij mag meetrainen met de grote sterren en heel misschien een minuutje mag meepakken in een vriendschappelijk interland.
Dit verhaal klinkt als een jongensboek. Ieder jongetje wil ooit voor zijn land uitkomen in de sport die hij beoefent. Bijna iedereen komt er op een gegeven moment achter dat het er niet in zit en dat andere doelen meer voor hem zijn. Farina zou daarin niet eens zoveel anders zijn dan ik. Waar RKC mij toch niet goed genoeg vond, werd Farina (op een merkwaardige manier) gewogen en te licht bevonden voor AS Roma. Tot vandaag was hij gewoon een prima speler voor de eerste divisie. Een beetje de Tim Hofstede of Ruud Kras van Italië. Vanaf vandaag is hij lid van de Azzuri, waar Kras het altijd met Het Andere Oranje heeft moeten doen.
Wat ik me nu afvraag is: waar gaan we heen als we mensen gaan belonen omdat ze zich niet misdragen? Naast de boodschap van waardering naar Farina toe, geeft Prandelli een veel belangrijkere boodschap af: het Italiaanse voetbal is verrot. Als je het nationale elftal in komt door eerlijk te zijn en niet mee doet aan corruptie, wat is het voor een bizarre wereld? Dat betekent dus dat niet corrupt zijn de uitzondering is.
Uiteraard is het goed wat Farina heeft gedaan en daarvoor verdient hij waardering. Niet iedereen zou dit in zijn plaats kunnen doen. Dat is het issue helemaal niet, maar het is de omgekeerde wereld in Italië.In deze cynische wereld is het niet het buitenbeentje dat anders is, maar word je gelauwerd omdat je gewoon doet. De Italiaanse wielerbond is heel erg bezig met het hard aanpakken van de schurken in de sport. In het calcio is niet-slecht op zichzelf al goed. Tragisch eigenlijk.
Nee, hij is opgeroepen omdat hij zich niet schuldig heeft gemaakt aan onrechtmatige beïnvloeding van een wedstrijd. Farina kreeg twee ton aangeboden met het verzoek om een beetje te helpen om een wedstrijd te verliezen. In plaats van het in zijn zak steken van dit mooie bedrag, stapte hij naar de politie en hielp daarmee de sport op te ruimen. Het Italiaanse voetbal is alweer een half jaar in de greep van een groot schandaal, met sterren als Christiano Doni en zelfs de ooit met 22 miljard lire(ruim 11 miljoen euro) duurste voetballer aller tijde Giuseppe Signori (het was puur dat er geen G meer was in de winkel dat ik geen "Signori" op mijn Bologna-shirt had laten zetten, maar mijn eigen naam). Simone Farina is een positieve noot in dit verhaal en ik gun het hem van harte dat hij mag meetrainen met de grote sterren en heel misschien een minuutje mag meepakken in een vriendschappelijk interland.
Dit verhaal klinkt als een jongensboek. Ieder jongetje wil ooit voor zijn land uitkomen in de sport die hij beoefent. Bijna iedereen komt er op een gegeven moment achter dat het er niet in zit en dat andere doelen meer voor hem zijn. Farina zou daarin niet eens zoveel anders zijn dan ik. Waar RKC mij toch niet goed genoeg vond, werd Farina (op een merkwaardige manier) gewogen en te licht bevonden voor AS Roma. Tot vandaag was hij gewoon een prima speler voor de eerste divisie. Een beetje de Tim Hofstede of Ruud Kras van Italië. Vanaf vandaag is hij lid van de Azzuri, waar Kras het altijd met Het Andere Oranje heeft moeten doen.
Wat ik me nu afvraag is: waar gaan we heen als we mensen gaan belonen omdat ze zich niet misdragen? Naast de boodschap van waardering naar Farina toe, geeft Prandelli een veel belangrijkere boodschap af: het Italiaanse voetbal is verrot. Als je het nationale elftal in komt door eerlijk te zijn en niet mee doet aan corruptie, wat is het voor een bizarre wereld? Dat betekent dus dat niet corrupt zijn de uitzondering is.
Uiteraard is het goed wat Farina heeft gedaan en daarvoor verdient hij waardering. Niet iedereen zou dit in zijn plaats kunnen doen. Dat is het issue helemaal niet, maar het is de omgekeerde wereld in Italië.In deze cynische wereld is het niet het buitenbeentje dat anders is, maar word je gelauwerd omdat je gewoon doet. De Italiaanse wielerbond is heel erg bezig met het hard aanpakken van de schurken in de sport. In het calcio is niet-slecht op zichzelf al goed. Tragisch eigenlijk.
donderdag 22 december 2011
Onvermijdelijke Slechte Beslissingen
Ik dacht, laat ik eens lekker mijn collega Dennis pesten en met hem Ajax-AZ kijken en zijn bier opdrinken. Dennis heeft Eredivisie Live en pas geleden hebben we bij mij thuis Ajax-Real Madrid gekeken. Je weet wel, toen Ajax op doelsaldo nog verloor terwijl ze weet-ik-veel-hoeveel goals voor stonden op Lyon. Wat was dat een leuke wedstrijd met een Ajacied naast je op de bank. Dus ik dacht: nog een keer!
Toen begon het. Een weinig enerverende wedstrijd, moet ik zeggen. Gregory van der Wiel maakt een mooie actie en een mooie goal, maar verder heb ik niet veel noemenswaardigs gezien. Tot opeens een of andere "supporter van Ajax" die een hekel had aan Esteban, de keeper van AZ het veld op rende, met een karatetrap naast zijn slachtoffer maaide en vervolgens zelf een paar stevige schoppen kreeg. The rest is history.
De rest van de avond zaten Dennis en ik ons af te vragen wat er nu ging gebeuren. Er zijn drie mogelijkheden, zegt Bert van Oostveen van de KNVB. Wedstrijd opnieuw spelen, wedstrijd uitspelen en de tussenstand als eindstand aanmerken. De "supporter van Ajax" heeft een officiële aangifte aan zijn broek en het lijkt erop dat Esteban niet in juridische problemen komt voor zijn reactie. Vanuit verschillende kanten wordt gesuggereerd dat de rode kaart die hij voor dit voorval kreeg, zou moeten worden geseponeerd.
Toen begon het. Een weinig enerverende wedstrijd, moet ik zeggen. Gregory van der Wiel maakt een mooie actie en een mooie goal, maar verder heb ik niet veel noemenswaardigs gezien. Tot opeens een of andere "supporter van Ajax" die een hekel had aan Esteban, de keeper van AZ het veld op rende, met een karatetrap naast zijn slachtoffer maaide en vervolgens zelf een paar stevige schoppen kreeg. The rest is history.
De rest van de avond zaten Dennis en ik ons af te vragen wat er nu ging gebeuren. Er zijn drie mogelijkheden, zegt Bert van Oostveen van de KNVB. Wedstrijd opnieuw spelen, wedstrijd uitspelen en de tussenstand als eindstand aanmerken. De "supporter van Ajax" heeft een officiële aangifte aan zijn broek en het lijkt erop dat Esteban niet in juridische problemen komt voor zijn reactie. Vanuit verschillende kanten wordt gesuggereerd dat de rode kaart die hij voor dit voorval kreeg, zou moeten worden geseponeerd.
woensdag 21 december 2011
Dikke Negers en Skippy the Bush Kangaroo
John Terry hangt een straf boven het hoofd omdat hij tijdens een voetbalwedstrijd racistische uitlatingen zou hebben gedaan naar Anton Ferdinand van Queens Park Rangers. Luis Suarez heeft acht wedstrijden schorsing aan zijn broek hangen vanwege een opmerking tegen Patrice Evra van Manchester United. Wat was er mis met die opmerkingen? Ik citeer de FA (Football Association, de Engelse Voetbalbond): "It is further alleged that this included a reference to the ethnic origin and/or colour and/or race of Patrice Evra."
Dus men zegt dat de uitlatingen van Suarez een verwijzing naar de etnische afkomst en/of de kleur en/of het ras van Patrice Evra bevatte. Kort onderzoek naar de relevante eigenschappen van Evra doen je tot de volgende conclusie komen. Vermoedelijk moet Suarez geroepen hebben dat Evra uit Senegal dan wel Frankrijk komt en/of dat hij een donkere huidskleur heeft en/of als neger kan worden gekenschetst. Wellicht is hij, afhankelijk van zijn gedrag dan een "ellendige Senegalees-Franse donkere neger" of een "smerige Senegalees-Franse donkere neger," maar we hebben het hier over verwijzingen naar hoe hij eruit heeft gezien.
Ik vermoed dat Suarez voor meer dan alleen verwijzingen naar de etnische afkomst en/of de kleur en/of het ras van Patrice Evra wordt vervolgd. Tenminste, dat hoop ik, want op zichzelf is dit niet beledigend tenzij je dat graag wilt. Als ik kijk naar wat hem wordt verweten, dan zie ik dit:
Dus men zegt dat de uitlatingen van Suarez een verwijzing naar de etnische afkomst en/of de kleur en/of het ras van Patrice Evra bevatte. Kort onderzoek naar de relevante eigenschappen van Evra doen je tot de volgende conclusie komen. Vermoedelijk moet Suarez geroepen hebben dat Evra uit Senegal dan wel Frankrijk komt en/of dat hij een donkere huidskleur heeft en/of als neger kan worden gekenschetst. Wellicht is hij, afhankelijk van zijn gedrag dan een "ellendige Senegalees-Franse donkere neger" of een "smerige Senegalees-Franse donkere neger," maar we hebben het hier over verwijzingen naar hoe hij eruit heeft gezien.
Ik vermoed dat Suarez voor meer dan alleen verwijzingen naar de etnische afkomst en/of de kleur en/of het ras van Patrice Evra wordt vervolgd. Tenminste, dat hoop ik, want op zichzelf is dit niet beledigend tenzij je dat graag wilt. Als ik kijk naar wat hem wordt verweten, dan zie ik dit:
zaterdag 17 december 2011
De kerk en haar prioriteiten
Gisteren kwam het naar buiten, maar in verband met de dood van Christopher Hitchens besloot ik mijn bericht van gisteren aan hem te wijden. Vandaag dus het bericht van gisteren. De Commissie-Deetman presenteerde gisteren het rapport van hun onderzoek naar seksueel misbruik door katholieke geestelijken (hier in samenvatting, die werkt bij mij alleen als ik hem opsla, niet probeer te openen in mijn browser).
Ik ben zelf niet van plan het volledige eindrapport aan te schaffen en te lezen, maar de samenvatting van 26 pagina's brengt wel aardig wat aan het licht. Zo blijkt op pagina 10 dat
Van de Nederlanders van veertig jaar en ouder heeft één op de honderd (0,9 procent) tot één op de driehonderd (0,3 procent) ervaring met ongewenste seksuele benadering voor het achttiende jaar door een pleger die werkzaam was binnen de Rooms-Katholieke Kerk.Dat is nogal wat! Een paar regels verder wordt geschat dat in de periode tussen 1945 en 1981 tussen de 10.000 en 20.000 personen is misbruikt ("ervaringen die uiteenlopen van zeer licht tot ingrijpend", wat dat ook moge betekenen). Hoewel er wel degelijk een verschil zit tussen gluren en "het binnendringen van vagina of rectum met voorwerpen" (ik citeer) is wat mij betreft de zwaarte van het vergrijp slechts deels een issue. Waar de discussie om gaat is mijns inziens het niet respecteren van de lichamelijke integriteit van de slachtoffers. Dit kan in allerlei vormen plaatshebben, maar in beginsel is zwaar misbruik alleen een ergere vorm van misbruik. Met andere woorden. De pleger begeeft zich verder van de grens van het acceptabele af, maar met "licht" misbruik is de grens al gepasseerd. Dit gezegd hebbende stel ik me nu voor dat je misschien het stadion van NAC kunt vullen met de mensen die in die periode misbruikt zijn. Dat is een confronterende constatering, vind ik.
vrijdag 16 december 2011
72 schoonmoeders
Wat er al een tijdje aan zat te komen, is gebeurd. Christopher Hitchens is overleden aan slokdarmkanker. Hij is 62 jaar oud geworden. Ik ken hem als de meest uitgesprokene van de Four Horsemen, als de enige waarvan ik me soms afvroeg of zijn houding wel zo productief is, als de bron van uren fascinerende discussies op Youtube en van een debat met Douglas Wilson in 2007. Ik ken hem als de schrijver van God is Not Great.
Met Christopher Hitchens verdwijnt een bijzondere figuur van het toneel, iemand die confrontaties niet uit de weg ging en vaak zelfs opzocht, iemand die geliefd en gehaat werd door 50% van de wereld aan iedere zijde, zo lijkt het wel. Onverschilligheid ten opzichte van hem, ik kan het me niet voorstellen. Ik ben pro-Christopher Hitchens.
Eigenlijk heb ik niet veel woorden te wijden in dit stukje. Ik hoop dat de christenen die baden om hem te laten genezen, hopen dat hij in vrede rust. Ikzelf hoop dat hij niet te zeer heeft geleden en dat zijn naasten het verlies kunnen dragen.
Christopher Hitchens (13 april 1949 – 15 december 2011)
"Osama bin Laden forgot to consult the Talmudic sub-text. Each of the 72 virgins comes with a mother-in-law. His terrorists should have read the fine print."
woensdag 14 december 2011
De grijze pakken
Vandaag kwamen twee zaken in het licht over wielrenners die dooreen beslissing van een sportbond waarschijnlijk niet deelnemen aan de Olympische Spelen van Londen, komende zomer. Ten eerste is er de kwestie rond David Millar (en Dwain Chambers en Carl Myerscough), die de Olympische Spelen waarschijnlijk zal mislopen omdat de British Olympic Association (Het BOC*BSF, neem ik aan) dopingzondaars levenslang wil uitsluiten van deelname aan de Olympische spelen. Er is een hele discussie gaande over de vraag of deze houding juist is of niet en vandaag komt naar buiten dat dit voor het Court of Arbitration of Sport(CAS) zal worden uitgevochten. Het BOA wil het volhouden, het WADA (Wereld Antidoping Agentschap) wil dat niet.
Ik heb David Millar altijd een hele interessante wielrenner gevonden. Geen uitgesproken specialist op iets anders dan tijdrijden, maar een renner die altijd bezig is geweest uit te vinden wat voor soort renner hij is. Eerder dit jaar kwam zijn autobiografie Racing Through The Dark uit en dat was een boek waar ik heel makkelijk doorheen kwam en waarin Millar zijn kant van het verhaal vertelt. Hoewel het allemaal door de omgeving kwam (met name Massimiliano Lelli, als dat l'équipier was, blijkt Millar erin gesleept te hebben) geeft het een mooi inzicht in de wereld binnen een ploeg in de beginjaren van deze eeuw. Daarnaast blijkt David Millar uitstekend te kunnen schrijven. Ik kan iedereen dit boek aanraden, alleen al omwille van dat laatste. Punt wat ik hier wil maken zit in een citaat aan het einde van een proloog-hoofdstuk op pagina 3:
Ik heb David Millar altijd een hele interessante wielrenner gevonden. Geen uitgesproken specialist op iets anders dan tijdrijden, maar een renner die altijd bezig is geweest uit te vinden wat voor soort renner hij is. Eerder dit jaar kwam zijn autobiografie Racing Through The Dark uit en dat was een boek waar ik heel makkelijk doorheen kwam en waarin Millar zijn kant van het verhaal vertelt. Hoewel het allemaal door de omgeving kwam (met name Massimiliano Lelli, als dat l'équipier was, blijkt Millar erin gesleept te hebben) geeft het een mooi inzicht in de wereld binnen een ploeg in de beginjaren van deze eeuw. Daarnaast blijkt David Millar uitstekend te kunnen schrijven. Ik kan iedereen dit boek aanraden, alleen al omwille van dat laatste. Punt wat ik hier wil maken zit in een citaat aan het einde van een proloog-hoofdstuk op pagina 3:
dinsdag 13 december 2011
Of het een moslim was
Allereerst: wat ik Luik is gebeurd, vanmiddag, is een tragedie voor alle betrokkenen. Een 33-jarige "zware jongen" gooide een soort granaten om zich heen en schoot een Kalashnikov leeg op een plein in de Waalse stad, een halfuurtje rijden vanuit Maastricht. Het resultaat: mogelijk zes doden en meer dan honderd gewonden. Je maag draait ervan om. Moord is één ding, willekeurige moord is nog wel even wat anders. Dan gaat het niet eens om de aantallen slachtoffers, maar om het idee. Willekeurige moord kan iedereen overkomen en er is waarschijnlijk bar weinig dat je ertegen kunt doen. Deze zomer gebeurde het al op het Noorse eiland Utøja, waar Anders Breivik tientallen jongeren over de rand jaagde. Het gebeurde in Apeldoorn toen in 2009 Koninginnedag wreed werd verstoord door de Suzuki Swift waar iedereen het nog dagen over had. Het gebeurt wel eens en dat is altijd een keer te vaak. Tristan van der Vlis schoot verschillende omstanders dood in Alphen aan de Rijn.
Wanneer er een gebeurtenis als deze plaatsheeft, dan vallen mensen over elkaar heen om het te duiden. Als de verdachte een Arabische naam heeft, dan is dat vaak al per definitie onomstotelijk bewijs dat we hier met moslimterrorisme te maken hebben (kijk maar naar de reacties; objectief proberen te zijn wordt vaak verward met politiek correct gedoe). Wanneer hij gewoon Henk de Jong (getrouwd met Ingrid, presumably) heet, is het een verwarde man die altijd al een beetje stil en vreemd is geweest, zeggen de buren. Is het een rechts-extremist, komt de kogel van rechts, is het een eco-freak, komt de kogel van links.
Wanneer er een gebeurtenis als deze plaatsheeft, dan vallen mensen over elkaar heen om het te duiden. Als de verdachte een Arabische naam heeft, dan is dat vaak al per definitie onomstotelijk bewijs dat we hier met moslimterrorisme te maken hebben (kijk maar naar de reacties; objectief proberen te zijn wordt vaak verward met politiek correct gedoe). Wanneer hij gewoon Henk de Jong (getrouwd met Ingrid, presumably) heet, is het een verwarde man die altijd al een beetje stil en vreemd is geweest, zeggen de buren. Is het een rechts-extremist, komt de kogel van rechts, is het een eco-freak, komt de kogel van links.
zondag 11 december 2011
Mourinho, drones en chimpansees
José Mourinho is een controversiële figuur. Niemand twijfelt aan zijn kwaliteiten als voetbaltrainer, laat staan aan zijn erelijst, want die is prachtig. Niemand zal hem aankijken op zijn carrière als speler, want die was gewoon middelmatig. Mourinho was best een aardige speler, maar heeft zijn talenten pas als trainer echt ontdekt. Wat hem wel wordt verweten is dat hij moeilijk met... mensen... kan omgaan. Mourinho is naast de fantastische trainer ook de man die scheidsrechter Anders Frisk zijn pensioen in hielp na een aantal beslissingen die Chelsea slecht uit kwamen in de wedstrijd tegen Barcelona in 2005. Hij is ook de man die eerder dit jaar assistenttrainer Tito Vilanova van Barcelona in zijn oog prikte met zijn vinger. Misschien is Mourinho niet goed bij zijn hoofd. Ze zeggen vaak dat geniaal en gek dicht bij elkaar liggen.
Vandaag was het weer Mourinho tegen Barcelona en weer was het Barcelona dat aan het langste eind trok (1-2). Na afloop van de wedstrijd was er weer een Mourinho-doet-het-weer-momentje, zo leek het, want de Portugees vond dat Barcelona-sterspeler Lionel Messi een rode kaart had moeten krijgen. Op de persconferentie sprak hij, met karakteristiek verongelijkt gezicht:
Vandaag was het weer Mourinho tegen Barcelona en weer was het Barcelona dat aan het langste eind trok (1-2). Na afloop van de wedstrijd was er weer een Mourinho-doet-het-weer-momentje, zo leek het, want de Portugees vond dat Barcelona-sterspeler Lionel Messi een rode kaart had moeten krijgen. Op de persconferentie sprak hij, met karakteristiek verongelijkt gezicht:
vrijdag 9 december 2011
Planet Wuss
donderdag 8 december 2011
Geheim
Het geheime recept van Coca Cola is verplaatst naar een nieuwe locatie. Het lag altijd in een bankkluis en is nu naar een museumkluis overgebracht. Er zijn bijna geen mensen meer in leven die zich herinneren dat dit recept (ik stel me hier een vergeeld velletje met zwarte vulpeninkt bij voor) ooit ergens anders gelegen had dan waar het ding vandaan is gehaald. Nu ligt het Geheim, dat overigens geheim blijft en aan toeschouwers wordt onttrokken, in een speciaal museum.
Terwijl ik een slokje geheim spul neem en me afvraag wat ik nu toch naar binnen heb gegoten, bedenk ik me twee dingen. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die die twee dingen bedenkt, maar hier komen ze toch. Ten eerste, dit is een verrekt mooi stukje PR. Coca Cola bestaat al zó lang, maar kan al die tijd buigen op een hoop mystiek rond het recept. Niemand weet wat het is, maar er worden allerlei superkrachten aan toegekend. Pepsi, 7-up, Sinaasappelsap, Rémi Martin en een stevige Espresso hebben allemaal zo hun deugden en beperkingen, maar nergens worden de gevolgen van Coca Cola maar benaderd. Het verkoopt geweldig trouwens.
Ten tweede, hoe kan dit nu nog steeds geheim zijn? Coca Cola is een drankje. Niets meer en niets minder dan een drankje als puntje bij paaltje komt. Omdat het een heel bijzonder drankje is, mag niemand weten hoe je het maakt. Niemand! Maar iedereen weet waar het recept is. Coca Cola is populair, dus valt er gigantisch veel geld aan te verdienen, Verschillende fabrieken (waaronder in Dongen, waar ik een paar jaar geleden regelmatig langs fietste) hebben het recept ergens liggen, want anders kun je nooit al die blikjes vullen. "Het Recept" ligt dus niet in die kluis en is ook niet geheim.
Ik stel me zo voor dat er meer dan genoeg mensen zijn die wel wat willen rommelen om een graantje mee te pikken in deze goudmijn. Eén inbraak in Dongen kan voldoende zijn, één omkoping bij iemand die de machines daar instelt. Toch zijn mij geen drankjes bekend die vergelijkbaar smaken. Daar snap ik nu helemaal niks van.
Vandaag dus geen mening over een of ander fenomeen, maar puur nieuwsgierigheid. Hoe kan dit? Hoe geheim is dit werkelijk? En als ik dan toch bezig ben: wie helpt mij op slinkse wijze een paar miljard binnen te harken?
Terwijl ik een slokje geheim spul neem en me afvraag wat ik nu toch naar binnen heb gegoten, bedenk ik me twee dingen. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die die twee dingen bedenkt, maar hier komen ze toch. Ten eerste, dit is een verrekt mooi stukje PR. Coca Cola bestaat al zó lang, maar kan al die tijd buigen op een hoop mystiek rond het recept. Niemand weet wat het is, maar er worden allerlei superkrachten aan toegekend. Pepsi, 7-up, Sinaasappelsap, Rémi Martin en een stevige Espresso hebben allemaal zo hun deugden en beperkingen, maar nergens worden de gevolgen van Coca Cola maar benaderd. Het verkoopt geweldig trouwens.
Ten tweede, hoe kan dit nu nog steeds geheim zijn? Coca Cola is een drankje. Niets meer en niets minder dan een drankje als puntje bij paaltje komt. Omdat het een heel bijzonder drankje is, mag niemand weten hoe je het maakt. Niemand! Maar iedereen weet waar het recept is. Coca Cola is populair, dus valt er gigantisch veel geld aan te verdienen, Verschillende fabrieken (waaronder in Dongen, waar ik een paar jaar geleden regelmatig langs fietste) hebben het recept ergens liggen, want anders kun je nooit al die blikjes vullen. "Het Recept" ligt dus niet in die kluis en is ook niet geheim.
Ik stel me zo voor dat er meer dan genoeg mensen zijn die wel wat willen rommelen om een graantje mee te pikken in deze goudmijn. Eén inbraak in Dongen kan voldoende zijn, één omkoping bij iemand die de machines daar instelt. Toch zijn mij geen drankjes bekend die vergelijkbaar smaken. Daar snap ik nu helemaal niks van.
Vandaag dus geen mening over een of ander fenomeen, maar puur nieuwsgierigheid. Hoe kan dit? Hoe geheim is dit werkelijk? En als ik dan toch bezig ben: wie helpt mij op slinkse wijze een paar miljard binnen te harken?
maandag 5 december 2011
Democratie zoals wij het willen zien aflopen
Er komen reacties op het feit dat er vanuit verschillende kanten met argusogen wordt gekeken naar de ontwikkelingen in Egypte, waar het Moslimbroederschap er goed voor staat. Het Moslimbroederschap roept rivalen op om de stem van de Egyptenaren te respecteren. Na de opstanden van afgelopen voorjaar, waardoor Hosni Mubarak aftrad als president en die ervoor zorgden dat Egypte afstevent op verkiezingen, is het nooit meer rustig geweest. Nu de eerste cijfers van de verkiezingen terug komen, lijkt het erop dat Egypte door islamitische partijen zal worden geregeerd.
Wat willen we nu? Mubarak is al die tijd in het zadel gehouden omdat hij met zijn seculiere beleid de moslimkrachten zo in toom wist te houden in Egypte, waardoor het Heilige Land (in twee betekenissen van het woord) veilig was. Nu blijkt het zo te gaan dat als er verkiezingen zijn, weinig inschikkelijke moslimpartijen in de regio winnen. Dat zagen we in de Gazastrook waar Hamas een ruime absolute meerderheid heeft en dat zal ook gebeuren in Egypte en vermoedelijk in alle andere "nieuwe democratieën" in de regio. Dat is een direct gevolg van de volksopstanden aldaar. Kennelijk is het zo dat er ofwel wordt gesjoemeld met de verkiezingen, ofwel de bevolking wil weinig inschikkelijke moslimpartijen aan de macht.
Toen Hamas werd verkozen in de Gazastrook, betekende dit dat iedereen besloot de uitslag van de verkiezingen te verwerpen. Vraag is of dat verstandig was, want in het gebied is nu niet duidelijk wie de touwtjes in handen heeft. We hebben Fatah die een iets betere relatie tot Israël hebben en door beduidend minder mensen als terroristen worden gezien. Zij worden internationaal gezien als de rechtmatige bestuurders van het gebied. De verkiezingen en latere schermutselingen zijn gewonnen door Hamas, waardoor deze groep de macht in handen heeft.
Wat willen we nu? Mubarak is al die tijd in het zadel gehouden omdat hij met zijn seculiere beleid de moslimkrachten zo in toom wist te houden in Egypte, waardoor het Heilige Land (in twee betekenissen van het woord) veilig was. Nu blijkt het zo te gaan dat als er verkiezingen zijn, weinig inschikkelijke moslimpartijen in de regio winnen. Dat zagen we in de Gazastrook waar Hamas een ruime absolute meerderheid heeft en dat zal ook gebeuren in Egypte en vermoedelijk in alle andere "nieuwe democratieën" in de regio. Dat is een direct gevolg van de volksopstanden aldaar. Kennelijk is het zo dat er ofwel wordt gesjoemeld met de verkiezingen, ofwel de bevolking wil weinig inschikkelijke moslimpartijen aan de macht.
Toen Hamas werd verkozen in de Gazastrook, betekende dit dat iedereen besloot de uitslag van de verkiezingen te verwerpen. Vraag is of dat verstandig was, want in het gebied is nu niet duidelijk wie de touwtjes in handen heeft. We hebben Fatah die een iets betere relatie tot Israël hebben en door beduidend minder mensen als terroristen worden gezien. Zij worden internationaal gezien als de rechtmatige bestuurders van het gebied. De verkiezingen en latere schermutselingen zijn gewonnen door Hamas, waardoor deze groep de macht in handen heeft.
zondag 4 december 2011
Sócrates, Σωκράτης en een heel klein beetje Alexander de Grote
Socrates is dood, Socrates is dood, Socrates is dood. Het grijpt me aan te vernemen dat Socrates is overleden. De mentor van Plato, die doet me niet zo veel, zeker ook omdat het omstreden is dat hij überhaupt bestaan heeft. Een kerkhistoricus is ook niet uniek, maar het grijpt me aan dat de voetballer Sócrates Brasileiro Sampaio de Souza Vieira de Oliveira niet meer onder de levende gerekend hoeft te worden. Ik ben veel te jong om live iets gezien te hebben van de spelverdeler van het Braziliaanse team van na Pelé, maar Sócrates is één van die namen die je niet vergeet (vermoedelijk ook vanwege Plato). Volgens mij zat hij zelfs in het Classic XI-team van Fifa 2010, dus voetballen kon hij wel.
Vijf jaar geleden overleed Ferenc Puskas, wat mij betreft de meest enigmatische van de hele club wereldspelers uit de geschiedenis en vorige week las ik dat Welsh legende Gary Speed zelfmoord had gepleegd. Een aantal jaar geleden overleden Marc-Vivien Foé en Miklós Fehér tijdens wedstrijden voor respectivelijk Kameroen en Benfica en dit zijn slechts voorbeelden.
Het overlijden van voetballers - of fitte jonge mensen - in het algemeen zet me steeds weer aan het denken. Ik had het ook bij Wouter Weylandt en Xavi Tondo, afgelopen mei. Naast het verlies van bijzondere sportmensen is het ook een eye-opener voor iedereen: het leven kan zo afgelopen zijn. Een half jaar na de dood van Tondo reed het peloton langs zijn overlijdensplek in de Ronde van Spanje. Iemand won die dag, Dat was niet Tondo. Niet omdat hij dat niet zou hebben gekund, want Tondo kon als geen ander dit soort wedstrijden aan, maar omdat Tondo er niet meer bij was.
Vijf jaar geleden overleed Ferenc Puskas, wat mij betreft de meest enigmatische van de hele club wereldspelers uit de geschiedenis en vorige week las ik dat Welsh legende Gary Speed zelfmoord had gepleegd. Een aantal jaar geleden overleden Marc-Vivien Foé en Miklós Fehér tijdens wedstrijden voor respectivelijk Kameroen en Benfica en dit zijn slechts voorbeelden.
Het overlijden van voetballers - of fitte jonge mensen - in het algemeen zet me steeds weer aan het denken. Ik had het ook bij Wouter Weylandt en Xavi Tondo, afgelopen mei. Naast het verlies van bijzondere sportmensen is het ook een eye-opener voor iedereen: het leven kan zo afgelopen zijn. Een half jaar na de dood van Tondo reed het peloton langs zijn overlijdensplek in de Ronde van Spanje. Iemand won die dag, Dat was niet Tondo. Niet omdat hij dat niet zou hebben gekund, want Tondo kon als geen ander dit soort wedstrijden aan, maar omdat Tondo er niet meer bij was.
zaterdag 3 december 2011
Verheven sletterigheid
Conservatieve moslims in Pakistan schoppen stennis omdat een model naakt in FHM staat. Het gaat om een aantal coverplaatjes van Veena Malik (let op: naakt!!) waar feitelijk niets op te zien is, behalve een al dan niet gephotoshopte tatoeage met de letters ISI op haar schouder. Toch is deze best mooie foto van een aantrekkelijke vrouw aanleiding tot een hoop rumoer in Pakistan en daarbuiten. De reden: het is gewoon slecht. Daar komt het uiteindelijk op neer.
Er is sowieso discussie over de vraag of de foto's echt zijn en hoe het zit met toestemming voor publicatie ervan en dit is een verfrissende discussie voor internationale begrippen, want het is zo waar een inhoudelijke. Malik verklaart dat de foto's niet echt zijn en de redactie van FHM zegt van wel en dat er toestemming van de actrice/model ligt. Kom maar met bewijzen. Als dit allemaal nep is, kan FHM India wel inpakken. Als het echt is, neemt waarschijnlijk niemand Veena Malik ooit nog serieus. Merkwaardige discussie
Hoewel inhoudelijke discussies, zoals gezegd, verfrissend kunnen zijn, de fundamentelere discussie rondom de publicatie van deze afbeeldingen gaat over de vraag of een naaktfoto met een verwijzing naar ISI (Inter-Services Intelligence, de Pakistaanse geheime dienst) mag. Laten we ervan uit gaan dat het allemaal echt is (want FHM zegt bewijzen te hebben). Dan kan ik me twee issues voorstellen. Is het smerig en smaakloos (of iets religieus fouts) om überhaupt naakt op een tijdschrift te verschijnen en is het acceptabel om de geheime dienst zo te piepelen.
Er is sowieso discussie over de vraag of de foto's echt zijn en hoe het zit met toestemming voor publicatie ervan en dit is een verfrissende discussie voor internationale begrippen, want het is zo waar een inhoudelijke. Malik verklaart dat de foto's niet echt zijn en de redactie van FHM zegt van wel en dat er toestemming van de actrice/model ligt. Kom maar met bewijzen. Als dit allemaal nep is, kan FHM India wel inpakken. Als het echt is, neemt waarschijnlijk niemand Veena Malik ooit nog serieus. Merkwaardige discussie
Hoewel inhoudelijke discussies, zoals gezegd, verfrissend kunnen zijn, de fundamentelere discussie rondom de publicatie van deze afbeeldingen gaat over de vraag of een naaktfoto met een verwijzing naar ISI (Inter-Services Intelligence, de Pakistaanse geheime dienst) mag. Laten we ervan uit gaan dat het allemaal echt is (want FHM zegt bewijzen te hebben). Dan kan ik me twee issues voorstellen. Is het smerig en smaakloos (of iets religieus fouts) om überhaupt naakt op een tijdschrift te verschijnen en is het acceptabel om de geheime dienst zo te piepelen.
Abonneren op:
Posts (Atom)